sábado, 31 de octubre de 2009

GLORIA ARENAS, MUJER QUE SIMBOLIZA EL SACRIFICIO Y LA LUCHA SOCIAL...

En un paìs en donde un sistema injusto de explotacion da como consecuencia la miseria; se castiga y se reprime a la lucha social. Se premia a la corrupciòn y se bendice a la explotaciòn. Se premia la insesibilidad y se aplaude al poderoso.
Los que detentan el poder economico de este paìs se encuentran empecinados en seguir golpeando con su politica economica neoliberal al pueblo con mas miseria y mas injusticia social.
Porque creemos que es necesario cambiar toda esta situación nos congratulamos con los luchadores sociales y especialmente por una mujer sensible y humana como lo es Gloria Arenas Agis.

EXCARCELAN A GLORIA ARENAS; FUE ACUSADA DE PERTENECER AL ERPI

Ecatepec, Méx., 28 de octubre. Gloria Arenas Agís, quien permaneció poco más de 10 años presa acusada de pertenecer al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), salió del penal de Chiconautla la noche de este miércoles.

Sin previa notificación ni documento que firmar, Arenas Agís fue liberada alrededor de las 19:30 horas y sacada por la aduana. Entre otros delitos fue acusada de terrorismo, sabotaje, homicidio, acopio de armas y daños.

La ahora ex presa política fue detenida, lo mismo que su esposo Jacobo Silva Nogales (actualmente preso en el penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit), el 22 de octubre de 1999 en la capital de San Luis Potosí, y dos días después fue presentada en el Altiplano, donde se le acusó de unos 10 delitos. Este gobierno y este sistema injusto en el que vivimos tarde o temprano va a caer, va a caducar, y lograremos que todos los presos políticos del país salgan en libertad, dijo Gloria Arenas al salir del reclusorio.
Señaló que todavía el martes a medianoche las autoridades del penal le advirtieron que no saldría en libertad, no obstante que esperaba recibir a su favor dos amparos promovidos en Chilpancingo, Guerrero, y en Toluca, la capital mexiquense. Yo no sabía que iba a salir, de manera sorpresiva sólo me dijeron agarra tus cosas y sal, comentó.

Arenas Agís sostuvo que su primera acción al salir del penal será incorporarse a la lucha que mantienen diversas organizaciones sociales, por lograr la liberación de los presos políticos de México. Yo salí por el movimiento y la lucha social, y todavía hacen falta que liberen a cientos de compañeros, incluido el compañero Ignacio del Valle, además de los de Guerrero y otras partes del país, dijo.

A su salida, Gloria Arenas fue recibida por varios de sus familiares, y después por un grupo de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco, estado de México.

De igual manera, Arenas Agís mostró preocupación por la integridad de su marido –quien lleva la defensa jurídica de ambos– porque, advirtió que el gobierno es represor y pretenderá no dejarlo salir.

FUENTE: Javier Salinas / CorresponsalPeriódico La JornadaJueves 29 de octubre de 2009, p. 16

CONFERENCIA DE PRENSA DE GLORIA ARENAS AGIS Y JACOBO SILVA NOGALES

Sábado 31 de octubre de 2009
Un día después de haber recobrado su libertad, Gloria Arenas Agis y Jacobo Silva Nogales, realizaron una conferencia de prensa en donde manifestaron su sentir de haber estado encarcelados por poco más de 10 anos por los cargos de homicidio, calificado, tentativa de homicidio y rebelión.
Gloria Arenas Agis agradeció al movimiento social el apoyo que durante estos diez años recibió y en donde «el intento del Estado de aislarlos no se cumplió y que al contrario, conoció nuevos compañeros, más gente que se encuentran en la lucha.»

Por su parte, Jacobo Silva Nogales reconoció que «el movimiento popular lucho por nuestra libertad, nos dio esperanza, nos mostraba que a pesar de todo hay humanidad.»

También agregó que la cárcel es un exilio externo donde uno crea nuevas formas de lucha, donde se presentan facetas que uno no conoce para poder sobrevivir. Agrego que su corazón sigue con el ERPI, con el EZLN, con las FARC y con organizaciones que ni su nombre se conocen.


Antecedentes

El 19 y 22 de octubre de 1999 fueron
detenidos Jacobo Silva Nogales, en el Distrito Federal, y Gloria Arenas Agis, en San Luis Potosí, ambos miembros de la dirigencia del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).

Fueron acusados de haber participado en un enfrentamiento entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el Ejército Mexicano, que ocurrió el 16 de julio de 1996 en la carretera Tixtla-Chilapa, entre los poblados de El Ahuejote y la Estacada, en Guerrero. A partir de este hecho, se les acusó de los delitos de Homicidio Calificado, Tentativa de Homicidio Calificado, Rebelión y Daño en Propiedad ajena.

martes, 27 de octubre de 2009

Agudizó la represión el actual gobierno federal: Héctor Cerezo

Poza Rica, Ver.- Con los gobiernos panistas se ha agudizado la represión hacia las organizaciones encargadas de defender los derechos humanos de los mexicanos, ya que estos son catalogados como delincuentes potenciales contra quienes se ha implementado acciones de acoso y amenazas constantes.
Si bien anteriormente había represión en contra de estas organizaciones, con la llegada de Vicente Fox se recrudecieron las acciones, pero sin lugar a dudas desde el inicio de la actual administración los problemas para quienes forman parte de las ONG han empeorado, actualmente viven con el riesgo de ser encarcelados e inclusive desaparecidos o asesinados. Héctor Cerezo, integrante de Comité Cerezo, mencionó que la represión en el país siempre ha existido, lo único que ha cambiado son las modalidades, aunque ahora es más preocupante para ellos porque durante el gobierno panista la política de violación a los derechos humanos se ha convertido en una constante, parte fundamental de este régimen.
Entrevistado por La Jornada Veracruz a su llegada a Poza Rica, donde impartió un curso sobre Derechos Humanos, mencionó que de llegar otro partido diferente al actual a gobernar el país en el 2012 hay esperanzas de cambiar estas políticas, un gobierno distinto y preocupado por los derechos humanos y sobre todo que los garantice.“Nosotros vemos que se va a profundizar la militarización en el país, esa estrategia de la llamada guerra contra el narcotráfico, nosotros vemos que cubre una guerra contra el movimiento disidente, de la gente descontenta, de las ONG, de las organizaciones sociales, el gobierno está encubriendo con la guerra del narcotráfico una aplicación de políticas que atentan contra la dignidad del pueblo mexicano”. Agregó que el gobierno panista seguirá impulsando los cambios a las leyes y a la Constitución Mexicana para “subirle el techo” a la impunidad, y continuar violando los derechos humanos de manera legal. Antes el arraigo era anticonstitucional, entonces se está legalizando la violación a los derechos humanos.
Citó el ejemplo de los presos de conciencia, a quienes no sólo se les detiene y encierra en un penal, hoy está contemplado como legal que se le aleje de su familia además de prohibir el contacto con terceras personas, esto se contempla en la Ley contra la Delincuencia Organizada. Tales acciones han provocado en algunos casos que organizaciones de defensa de los derechos humanos hayan disminuido su activismo por temor, primero, otros más son cooptados por el estado, el cual ejerce mayor represión, inventándoles delitos del fuero común.Héctor Cerezo explicó que el gobierno busca hacer ver a los luchadores sociales defensores de derechos humanos y disidentes como delincuentes, es parte de la campaña para acallarlos.En otro tema, dijo que los problemas actuales del país están provocando mayor desempleo, como es el caso del despido de los trabajadores del SME, el escenario actual es una descomposición social total en la que el Ejército sólo aumenta la militarización del país para reprimir a quienes se manifiesten en contra de las políticas del gobierno panista.
Fuente: La Jornada de Veracruz

lunes, 26 de octubre de 2009

Condiciones en Veracruz para un estallido, coinciden 10 organizaciones

Diez organizaciones civiles de la entidad coincidieron que en el estado de Veracruz se violan los derechos humanos y están las condiciones para un estallido social; señalaron que hay infancia sin atención, desprotección a los indígenas; las mujeres viven en la zozobra, hay devastación de áreas verdes e incremento de la inseguridad. Durante el foro denominado “Diagnóstico de las organizaciones civiles sobre derechos humanos en Veracruz”, las organizaciones civiles y no gubernamentales coincidieron que la actuación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) ha sido nula para garantizar el bienestar de los ciudadanos al no tener atribuciones para sancionar y castigar a los culpables de la violencia en contra de los sectores vulnerables. Además, en la entidad no existe un organismo que sea autónomo y ninguno que no esté corrompido, esto en relación con la CEDH y el Instituto de Acceso a la Información (IVAI).
Asimismo fijaron su postura para apoyar al movimiento de Luz y Fuerza del Centro. En esta primera reunión de análisis, el Movimiento de Apoyo a Niños Trabajadores y de la Calle (Matraca), el Movimiento Agrario Indígena Zapatista, Copal AC, Colectivo Feminista, Radio Teocelo, Xochiquetzal, IIHS-UV, Vecinos del Pixquiac Zoncuantla y Hacer AC dejaron claro que la violación de los derechos humanos en la entidad no es un problema de leyes, sino “un problema de incumplimiento”.
De Matraca, Arturo Narváez Aguilera dijo que en los 18 años que ellos han estado cerca de los menores no ha existido un marco legal para la infancia y la adolescencia, hay una carencia de indicadores que sirvan como base de una política pública en materia de salud, vivienda y aplicación de la ley.La niñez es discriminada y vulnerable, en las campañas políticas son utilizada como bandera política y no se reconoce como grupo social, al igual los adolescentes no son tomados en cuenta, por eso es urgente crear un programa estatal para los derechos de la infancia y la adolescencia.
En el caso de los problemas de los indígenas es que no se les reconocen sus derechos, incluso a través de la iniciativa de ley propuesta por la diputada María Bernardina Tequiliquihua Ajactle, del PRI que no está reconociendo a los 13 pueblos indígenas de Veracruz, lo que estaría violentando los derechos de estos habitantes. Se abordó también el tema del deterioro ecológico en el estado de Veracruz, allí Copal señaló que la fauna y la flora de la entidad ha sido dañada y sólo queda 8 por ciento de sus especies originales.
De igual manera los Vecinos del Pixquiac Zoncuantla expusieron la devastación que se está haciendo del bosque de niebla, cómo los árboles de más de 250 años de existencia están siendo derribados porque los funcionarios autorizaron el cambio de uso de suelo.De los problemas de los migrantes, de los que salen de las comunidades veracruzanas en busca de un mejor nivel de vida y de los de Centroamérica cuyo paso obligado es el territorio veracruzano, se mencionó que también son víctimas porque se violan sus derechos humanos.
No podía faltar el tema de la nulidad de acceso a la información, en donde se citó el caso de Ernestina Ascencio Rosario, cuyo expediente completo para que se conozcan las causas de su muerte no han sido proporcionados por la Procuraduría General de Justicia del Estado, en aval con el IVAI.
Así como la vulnerabilidad de las mujeres, las zonas de riego, los asesinatos en las zonas indígenas, en el municipio de Isla, destacando que hay un retroceso lo que se vive en Veracruz en materia de vigencia de derechos humanos.
Fuente: La Jornada de Veracruz 10/24/2009 4:25:00 PM, Norma Trujillo Báez

sábado, 24 de octubre de 2009

EL CAPITALISMO UNA FABRICA DE HACER POBRES. Este sistema politico es el generador de hambre, miseria, violencia y corrupción.

Según la ONU en el mundo mueren de hambre al menos 25 000 personas diarias. Unas 815 millones de personas en el planeta padecen de desnutrición. De igual manera, Jean Ziegler, en su libro los amos del mundo asevera que “el orden mundial asesina a 100, 000 personas hambrientas pese a tener la capacidad para alimentar a 12,000 millones de seres humanos, el doble de la población mundial.”Este mismo autor señala en otro de sus libros titulado el imperio de la vergüenza citado por solidaridad. Net que el imperio organiza la escasez de servicios, de los capitales y de los bienes en función del máximo beneficio”. En este mismo orden Anna Bermeo Turchí, citando a Jean Ziegler sostiene que “mil millones de personas mueren de hambre o de sus consecuencias inmediatas.

Un niño de menos de 10 años muere cada siete segundos y cada cuatro minutos otro se queda ciego por falta de vitamina A. El orden Mundial no es sólo asesino, sino absurdo, pues mata sin necesidad. Un niño que muere de hambre hoy muere asesinado”. Por otro lado, otras fuentes señalan también que 854 millones no tienen para comer, 524 millones viven con hambre, para los años 90s aumentó el hambre en 18 millones. Ahora agreguémosle, los 100 millones que según la FAO SE incrementaría como consecuencia de la crisis económica y alimentaria que vive el mundo. No cabe la menor duda de que el sistema capitalista es una fábrica de hacer pobres, pero no sólo eso es el más absurdo aunque hayan muchísimos ideólogos y lacayos del capitalismo que lo defienden.

El modo de producción capitalista es un sistema que impide que millones y millones de hombres y mujeres desarrollen sus capacidades innatas es decir, connaturales ya que sus mismas condiciones materiales de vida condicionan inevitablemente su vida espiritual, es un sistema retrogrado pues se alimenta de conservar la ignorancia, la iniquidad y la injusticia social.

El sistema capitalista es tal que obedeciendo a la lógica de la ganancia, satisfaciendo la mezquindad de sus amos no le importa a ningún ser humano, no le importa la naturaleza aunque sepan que están exterminando al planeta entero y que ni ellos ni nosotros nos vamos a salvar cuando el planeta colapse en su totalidad. Pero el modo de producción capitalista no sólo destruye el medio ambiente sino que destruye las mentes de los seres humanos, las corrompe y las mutila hasta transformarlos en bestias irracionales.

El modo de producción capitalista, es el sistema más aberrante e irracional que la historia ha conocido, goza con el dolor, el hambre y la miseria de las personas, arrastra al hombre a la demencia, la locura y la ambición. Esto lo podemos apreciar mejor hoy en día con la crisis que la humanidad está viviendo, en la que existen suficientes cereales para alimentar al mundo pero por la avaricia y la mezquindad de unos pocos capitalistas, el mundo se está muriendo de hambre. Sin embargo, se nos dice que el hombre es el ser más inteligente y de hecho lo es, en cuanto a capacidad para crear, imaginar y desarrollarse espiritualmente pero bajo el sistema capitalista los hombres se han convertido como decía Hobbes “ en el lobo del mismo hombre” ¡ Qué lastima! Porque el hombre bajo otro sistema podría llegar a ser el más fiel amigo del hombre.

Pero alguien argumentará que es el sistema capitalista en donde se han desarrollado más las fuerzas productivas: la Ciencia, la técnica y la tecnología. Pero también habría que preguntarnos ¿A qué precio?, la Ciencia, la técnica y la tecnología con la que hoy se produce bajo el capitalismo actual es fruto del sufrimiento de millones de seres humanos a lo largo de toda la historia de humanidad. Pues como señaló en su oportunidad Karl Marx en tomo I del capital en el capitulo 23 sobre la acumulación originaria de capital decía “el capital llega al mundo chorreando sangre y lodo por todos sus poros”, el capitalismo para llegar a consolidarse como tal tuvo que dejar en el camino a montañas de miles de asesinados y en la actualidad continua su marcha criminal. Por otro lado, y en contraste con la miseria que vive el mundo entero nos encontramos también con los diez hombres más ricos del mundo que según el último Rankin de la revista Forbes.com. Estos personajes atesoran la mayor parte de la riqueza del planeta. De acuerdo con la revista estos son los últimos datos:

1. Bill Gates (Microsoft, EU) 56.000 millones:
2. Carlos Slim Helu (México) 53.100 millones:
3. Warren Buffett (Berkshire Hathaway, EU) 52.400 millones
4. Ingvar Kamprad y familia (Ikea, Suecia) 33.000 millones
5. Lakshmi Mittal (India) 32.000 millones
6. Sheldon Adelson (EU) 26.500 millones
7. Bernard Arnault (Louis Vuitton Moet Hennessy, Francia) 26 mil millones8. Amancio Ortega (Zara, España) 24 mil millones
8. Li Ka-shing (Hong Kong) 23 mil millones
9. Li Ka-shing (Hong Kong) 23 mil millones
10. David Thomson y familia (Canadá) 22 mil millones.
Mis amigos y amigas la burguesía nacional como internacional que es una y la misma cosa jamás, van a propiciar cambios en beneficio de las clases más pobres, pues su avaricia y mezquindad los tiene cegados y deshumanizados; por eso no esperemos que de ellos salga la necesidad de cambio.
Nuestra lucha no debe reducirse a que mejoren nuestros salarios, nuestras condiciones de vida, eso lo hacen los socialdemócratas, que viven adulando al sistema capitalista porque le es rentable; pero a los pobres, a los hambrientos, a los descalzos, a los marginados, a los excluidos para ellos el capitalismo seguirá siendo su principal y peor enemigo. El generador de hambre, miseria, violencia y corrupción.

Un estallamiento social sería reprimido rápidamente por el despliegue militar

El despliegue de tropas del Ejército Nacional y la Policía Federal Preventiva por todo el territorio nacional, bajo la justificación del combate al narcotráfico, haría casi imposible el estallido social generalizado en el país, el próximo año, combinado con el miedo que ha infundido el gobierno federal por la inseguridad existente, mencionó la doctora en historia del Instituto de Investigaciones “José María Luis Mora" y cooeditora de la revista Bicentenario y Centenario de México, Ana Rosa Suárez Argüello.
"La historia siempre es nueva y original, aunque tiene elementos continuos, por lo que pensar que en 2010 se va a repetir lo que vivimos en 1910 o en 1810 es prácticamente imposible, pues se tratan de situaciones muy distintas", expresó. La investigadora consideró como muy poco probable un estallido social o una revolución en todo el país, pero no descartó que algún levantamiento social e incluso armado en las zonas más pobres y marginadas del país, como los Altos de Chiapas, el estado de Oaxaca o las zonas indígenas de Puebla y Veracruz.
Sin embargo, resaltó que la presencia del Ejército Nacional y de la Policía Federal Preventiva inhibirían las protestas violentas o con un levantamiento armado, por lo que vio poco probable que en 2010 México viva un evento de tal magnitud como la guerra de Independencia o la Revolución Mexicana. "Lo que deberíamos pensar es qué celebramos, porque se supone que celebramos la Independencia, que buscaba precisamente la independencia ante el exterior y ahora no somos independientes del exterior; la Revolución buscaba igualidad de oportunidades y un reparto más justo de la riqueza, y hoy en día hay más pobres que antes, y los ricos son más ricos que antes", señaló Ana Rosa Suárez Argüello.
La coeditora de la revista Bicentenario y Centenario de México indicó que la Revolución Mexicana también tenía entre sus objetivos establecer la democracia en el país, pero reiteró que todos los fines que tuvieron los dos eventos que se festejarán el próximo año se encuentran perdidos o cuando menos no han podido ser alcanzados."Entonces la pregunta es ¿qué celebramos?, porque claro que sí hay cosas que son muy valiosas como la formación de gente en todos los sectores productivos del país, y además también hay talentos que se han desarrollado, sobre todo en la música, el baile, las artes y las humanidades, aunque a los gobiernos panistas no les gusta y prefieren no invertir en estos aspectos", concluyó.

viernes, 23 de octubre de 2009

DEMETRIO VALLEJO, LIDER SINDICAL FERROCARRILERO, COMBATIENTE Y HONESTO...

Nació en Espinal, Oaxaca en 1910. Autodidacta, curso hasta el tercer año de educación primaria. Fue el dirigente más destacado de la insurgencia ferrocarrilera de 1958-59.Bajo su dirección y mediante tres décadas sucesivas de paros, los rieleros lograron importantes conquistas.

El 2 de agosto de 1958, militares y policías allanaron las oficinas de las secciones 15, 16, 17 y 18 del Distrito Federal.. Al día siguiente una manifestación de ferrocarrileros fue brutalmente reprimida, con saldo de 3 trabajadores asesinados y otros lesionados. De inmediato maestros liderados por Othon Salazar, telegrafistas y petroleros, estallaron una huelga en solidaridad.

El Estado concluyo que Demetrio Vallejo era incorruptible y busco la manera de provocar un nuevo movimiento para justificar el descabezamiento del sindicato y una represión generalizada.

El 28 de marzo de 1959 Vallejo fue detenido junto a las oficinas del Sindicato y el ejército ocupo las instalaciones ferrocarrileras en todo el país. Cerca de tres mil rieleros fueron encarcelados, todo ello en medio de una campaña anticomunista, acusados de querer derrocar al gobierno. Cerca de diez mil ferrocarrileros fueron despedidos. Se reprime el sindicalismo independiente y a los líderes ferrocarrileros se les condena por ataque a las vías de comunicación, sabotaje y por el delito de disolución social (artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal), creado para combatir a los partidarios del nazifascismo durante la Segunda Guerra Mundial, y que sólo se aplica contra luchadores de izquierda hasta 1952. Los procesos judiciales son una farsa patética y los conduce el magistrado Eduardo Ferrer MacGregor, un icono de la degradación del Poder Judicial (él sentencia también a los presos del 68). A los despedidos (cientos de ellos) no se les indemniza.

Demetrio Vallejo permaneció preso once años cuatro meses y un día en la Cárcel Preventiva de la Ciudad de México (El palacio negro de Lecumberri) como en la penitenciaría de Santa Martha Acatitla. Durante su cautiverio, Vallejo no dejo de luchar. Desde las páginas de las revistas Siempre! Y Política, trato los problemas de los obreros en general y de los ferrocarrileros en particular, de los campesinos; denuncio las corruptelas de las prisiones mexicanas y el trasiego de las drogas. Denuncio la explotación a que eran sometidos los presos comunes al obligarlos a trabajar en los talleres de la prisión en condiciones ignominiosas y en consecuencia critico agudamente el sistema carcelario en cuanto a sus métodos de supuesta readaptación social.

Fue liberado el 29 de julio de 1970 al ser derogados los Artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal, que configuraban el delito de “disolución social”, tal como demandaba centralmente el Movimiento Estudiantil de 1968. Abandono la prisión con la frente en alto, nunca mendigo el perdón o indulto, como fue el caso de otros presos políticos.

Después de salir de prisión fundó el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) al lado de Heberto Castillo. Los puestos públicos no fueron de su interés. En 1985 resultó electo diputado federal por el Partido Socialista Unificado de México (PSUM). Falleció ese mismo año.

Demetrio Vallejo le toco vivir una etapa en México en donde el Partido Revolucionario Institucional persiguió y reprimió a los líderes políticos y sindicales que no se alineaban a sus caprichos. Fue un ferrocarrilero ejemplar, que debe ser rescatado del olvido en que pretenden hundirlo, para ejemplo a las nuevas generaciones de mexicanos. Rescatar su memoria en estos momentos difíciles en que se necesita un sindicalismo comprometido con la clase trabajadora y en la defensa de los intereses nacionales. Revivir la lucha sindical y política de este luchador incansable, es retomar la lucha por la defensa de la industria petrolera y eléctrica.

El sindicalismo y específicamente el ferrocarrilero en México actualmente se encuentran en una posición colaboracionista, cooperativista y entreguista. No hay un espíritu de combatividad por la defensa de sus intereses de clase social y mucho menos tiene una actitud de batalla por defender los principios superiores de la nación.

El Capitalismo, en esta etapa de neoliberalismo ha logrado absorber y acabar los objetivos del sindicalismo revolucionario. Los actuales lideres sindicales son comparsas de la clase social parasita y explotadora.

Por eso en estos momentos históricos evocamos la lucha de Demetrio Vallejo, como un combatiente en la lucha sindical. En su memoria le rendimos tributo y nos indignamos por este sistema político y económico que impone con el garrote su “Estado de derecho”.

martes, 20 de octubre de 2009

“Sorprendente desigualdad”, advierte el Nobel Heckman

MEXICO TIENE UNA CULTURA POLITICA Y ECONOMICA DE "CAPITALISMO DE AMIGOS"

Israel Rodríguez y Víctor Cardoso

El premio Nobel en Ciencias Económicas 2000, James J. Heckman, aseguró que la economía mexicana es lenta, altamente regulada, tiene elevada dependencia del petróleo y el impacto negativo de los monopolios la hacen perder competitividad, además de que mantiene un “sorprendente” nivel de desigualdad. “México tiene una cultura política y económica de capitalismo de amigos, la cual ha protegido la creación de monopolios en el país”, destacó.

La cultura política y económica, dijo, se ha ajustado a grupos de interés o lo que se ha llamado el capitalismo de amigos: grupos de interés social, de interés especial que reciben favores y que llevan a la formación de monopolios. La desigualdad en las regiones, en educación y salud es indicadora de este fenómeno. “Los monopolios que evitan que los innovadores entren a la industria retrasan el crecimiento y elevan los costos”.
Ante banqueros, gobernadores de bancos centrales y representantes de organismos internacionales, el también catedrático de la Universidad de Chicago indicó que pese a que las estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) refieren que México gasta alrededor de 6 por ciento del PIB en educación, el desempeño escolar no va tan bien, lo cual se agrava por los altos costos administrativos. Las inscripciones son bajas, incluso en escuelas secundarias, y el gasto se canaliza de manera ineficiente. Esto es lo que también retrasa el crecimiento del capital humano del país.

Durante su participación en la conferencia internacional Retos y estrategias para promover el crecimiento económico, señaló que en México la telefonía es cara comparada con países como Corea. Aquí las llamadas de tres minutos son siete veces más costosas, expuso.

Destacó también la fuerte dependencia de las finanzas públicas respecto del petróleo, la falta de competencia en algunos sectores, así como la elevada desigualdad en diversas regiones, lo que debería preocupar a todos.
Se refirió a la “sorprendente desigualdad” que impera en el país, la cual frena el crecimiento y se convierte en una barrera para la competitividad. El Nobel de Economía pidió al gobierno impulsar las habilidades humanas para lograr mayor eficiencia en los índices de competitividad.

En el foro internacional organizado por el Banco de México afirmó que la formación de habilidades en el país es lenta, debido a la rigidez de los sindicatos y el ineficiente sistema educativo.

Para James J. Heckman la economía mexicana debe contar con más incentivos para combatir la informalidad, luego de que la mayor regulación es uno de los factores que han favorecido su crecimiento. Explicó que las personas eligen laborar en el sector informal debido a que sus salarios se incrementan 6 por ciento por encima de lo que ganarían trabajando en el sector formal de la economía. Por ello, aseveró, México debe mejorar su desempeño económico y social.

“En los pasados 20 años el crecimiento de la productividad en México ha sido negativo, y esto debería ser preocupante para cualquier interesado en el bienestar social de los trabajadores mexicanos”, dijo.
Otro fenómeno que observó en la sociedad mexicana es el crecimiento agudo de mujeres solteras con hijos u hogares en los que el padre ha tenido que emigrar para enviar recursos a su familia, que siguen siendo insuficientes.

De esta manera, los niños llegan con desventaja. Esta condición ocasiona que las familias mexicanas vivan bajo mucho estrés.

El programa Progresa-Oportunidades debe enfocarse a los primeros años, antes de que los niños lleguen a la escuela, por lo que los programas sociales deben renfocarse, sostuvo.

DANTE DELGADO RANNAURO, UN POLITICO A LA HECHURA DEL SISTEMA POLITICO BURGUES...

Este misógino personaje que escenificara una discusión con senadoras del PAN, y al rehuir a rendirle cuentas a un senador, riéndose del miedo que le da que le den sus trompadas. Ustedes se preguntaran quien es este Senador, aquí les va:
Dante Alfonso Delgado Rannauro (n. Alvarado, Veracruz, 23 de diciembre de 1950). Abogado y político mexicano, fundador del Partido Político Nacional Convergencia, licenciado en Derecho por la Universidad Veracruzana (UV), anteriormente miembro del Partido Revolucionario Institucional donde ocupo diversos cargos, entre 1988 y 1992 fue gobernador de Veracruz al separarse del cargo Fernando Gutiérrez Barrios, fue Procurador Agrario, Diputado Federal, Secretario General de Gobierno de Veracruz, Embajador de México en Italia, Delegado de la Secretaria de Educación Pública en el Estado de Veracruz. Actualmente es Senador por el Estado de Veracruz de la Coalición Por el Bien de Todos.

Dante Delgado fue consignado en diciembre de 1996 por los delitos de peculado, enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad e incumplimiento del deber legal durante su gestión al frente del gobierno de Veracruz.

Por arreglos con el Gobierno fue puesto el libertad.

Sin Dante Delgado no se puede entender la vida del Partido Político Convergencia, que al igual que los demás Partidos Políticos con registro legal son parte de la faramalla, pero peor aun, cuando los lideres de este partido político se enriquecen a costa de las prerrogativas que les da el IFE y otras prebendas que consiguen por la "vía legal".

Pero que autoridad moral puede tener un tipejo como el señor Dante Alfonso Delgado Rannauro para hablar de democracia y de justicia social cuando su pasado lo delata como un político a la hechura del sistema político, por supuesto del sistema político burgués. Un político que sirve a su clase social, a la clase explotadora... Este es un claro ejemplo de los políticos que participan en el espectro político nacional.

domingo, 18 de octubre de 2009

Ejército, factor de riesgo para la ciudadanía y para la Federación

EN NUESTRO PAIS EN DONDE LA VIOLENCIA SE RECRUDECE DIA A DIA, LA CRISIS ECONOMICA SE PROFUNDIZA Y LAS DIFERENCIAS SOCIALES SE AHONDAN, EL EJERCITO SE UTILIZA PARA CONTENER EL DESCONTENTO POPULAR.

viernes, 9 de octubre de 2009

MEXICO SE ENCUENTRA YA EN EL ESTALLIDO SOCIAL Y UNO DE LOS PROBLEMAS ES QUE LA POBREZA EN MEXICO HA LLEGADO A NIVELES CRITICOS, LA CUAL HA GENERADO...

Ve investigador condiciones sociales similares a las pre-revolucionarias

Ante el crecimiento de la violencia, la pobreza y el retroceso en la vida social del país, México ya está viviendo una guerra civil como la que dio inicio a la independencia y la Revolución Mexicana, ya que la extrema pobreza hace desesperar a la gente del campo, además que el número de muertes al día en la República es similar al de una guerra, señaló el investigador de la Universidad Veracruzana, Pedro Jiménez Lara.
Entrevistado en el Centro de Investigaciones Históricas y Sociales de la Universidad Veracruzana, el investigador sostuvo que la violencia se va a recrudecer en la nación por la pobreza extrema y las irresponsabilidades de los gobiernos, independientemente de las ejecuciones por el narcotráfico.“Tan sólo –dijo– hay que analizar que el número de muertos que hay diariamente en el país podrían superar a los que habría en una guerra civil, por lo que México se encuentra ya en el estallido social y uno de los problemas es que la pobreza en México ha llegado a niveles críticos, lo cual ha generado violencia y descontento entre la población.
”Por ello, los ejes importantes gubernamentales tiene que pensar y reprogramar sus proyectos para mejorar la economía y para que la gente no tenga que pensar en robar para poder satisfacer sus necesidades primarias, “porque yo que hago trabajo en el campo me doy cuenta de la situación de pobreza y de la desesperación de la gente”.
Así, a un mes de la conmemoración del Bicentenario de la Revolución Mexicana, el investigador de la UV sostuvo que los estallidos sociales son cíclicos ya que a 200 años de la independencia, los problemas sociales de la actualidad son “terribles” y podrían originar que la sociedad volviera a levantarse. Por ello, mencionó que en lugar de festejar el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, el planteamiento es una reorganización en el país, porque hay un retroceso y no sólo son las zonas indígenas las que padecen mayor marginación y por lo tanto miseria, sino que las áreas circundantes a las grandes ciudades, allí se viven en pobreza extrema, “en todas las ciudades hay sectores excluidos que no son tomados en cuenta por los programas del gobierno”.
“Estamos en un país tan impersonal y egoísta y no sabemos dónde están nuestras policías y nuestros presupuestos –señaló el investigador– por eso tenemos problemas, porque muchos de nuestros recursos han sido desviados, el saqueo histórico que ha sufrido México con sus gobernantes ahí está, en la pobreza y en la violencia, todos lo sabemos, es un secreto a voces”.

miércoles, 7 de octubre de 2009

¿ QUE ES DEMOCRACIA ?

Democracia es una de las palabras totalmente desgastadas, ha sido despojada de su verdadero significado por el sistema político y especialmente por los políticos. Para estos la democracia se relaciona con el pluripartidismo, espectáculos electorales y libertad para enriquecerse.

Pero los que tenemos una visión y criterio mas amplio de lo que es la izquierda, el significado de la democracia, primero: no se puede, ni se debe permitir que un particular tenga mas influencia que otros la igualdad de derechos políticos y sociales, no es solo un objetivo, sino es una condición para la realización de la democracia y segundo : que una sociedad democrática debe, puede y debe contrarrestar actividades políticas motivadas por intereses privados e intentos de crear o defender privilegios y desigualdades, restringiendo el derecho de explotar a determinadas personas o clase social (los de la burguesía), es decir no permitir el enriquecimiento de unos cuantos.

Es necesaria, imprescindible para la democracia una sólida educación general y política para todos. Para que el pueblo pueda decidir sin manipulación alguna, este debe tener conocimientos, una visión real y objetivo de su realidad. Podemos decir que un pueblo culto es un pueblo libre…libre en el sentido de elegir…vivir plenamente… de no dejarse manipular… Por eso podemos decir que la Democracia es aquella en que la mayoría gobierna, que cuenta, en que los intereses de la mayoría se defienden, en la que se garantiza al hombre, no al derecho de pensar libremente, sino el derecho de saber pensar…a saber escribir lo que piensa, a saber leer lo que piensa o piensan otros.

Democracia, una y otra vez se nos ha inculcado el concepto formal de que DEMOS es pueblo y CRACIA viene de KRATOS que significa poder. Extraña palabra que es utilizada por los políticos de nuestro sistema político como un producto mercantil. Se entiende que una elección es para elegir a nuestros representantes. Pero estos tienen una formación burguesa, por lo tanto esta democracia solo sirve a una clase social, a la burguesía. En el Capitalismo lo que llaman democracia no es mas que una faramalla de elección; si una faramalla; todos los partidos políticos y todos los Candidatos representan los mismos intereses de Clase Social.

Pero para los capitalistas la DEMOCRACIA significa que en nuestro país exista: el descuido a la salud y educación al pueblo, discriminación a la mujer, la prostitucion a causa de la pobreza, la mendicidad, la explotación a través de los prestamistas, la ignorancia, la droga, la miseria, el hambre, el subdesarrollo, etc. Por eso considero que no hay duda la democracia que vivimos es la democracia burguesa, es la dictadura de los grandes capitalistas.

Y su ejemplo materializado son los Estados Unidos de Norteamérica, hay dos partidos políticos que representan los mimos intereses de clase social, intereses creados por los negocios…Y como lo menciona Montesquieu en su obra de la división de poderes, es risible, es esto utilizado de manera hipócrita, ya que todos son funcionarios del sistema capitalista por lógica nunca van a morder la mano de quien les paga. Pero lo mas hipócrita es el Estado Burgués, no solo tolera, sino también lo aprueba y hasta presupone la desigualdad social. Y en México podemos decir lo mismo, los Partidos Políticos están al servicio de quien detenta el poder económico y político desde el momento que aceptan las condiciones electorales.

Por eso en nuestro país hablar de democracia es hablar de pluripartidismo, es hablar de campañas ostentosas, es escuchar promesas y discursos floridos, Hoy que podemos decir de los que nos gobiernan: unos rojos, otros amarillos, azules, verdes, de todos colores para elegir democráticamente… además de que se cambian de bando, buscando un puesto publico en el nombre de esta bendita democracia…¿Que vas a elegir ?...Eso es lo que nos hacen creer… nos hacen creer que estamos eligiendo a nuestros representantes…. Por eso de manera convencida podemos decir que el sistema político existente tiene una serie de tentáculos y aparatos de control para hacernos creer que la democracia es la correcta y la mejor…en esta democracia los partidos políticos, organizaciones sindicales, partidos políticos, religión (excepto algunos casos), ejercito, medios de comunicación (salvo honrosas excepciones), etc. Juegan un papel muy importante para control de las masas y por supuesto para que esta democracia funcione… nos hacen creer desde pequeños que la vida es así, que deben existir pobres y ricos, explotados y explotadores, nos hacen indiferentes y egoístas… Nos forman ideológicamente de tal manera que nos hacen creer en la democracia burguesa para que participemos en las campañas políticas, en donde supuestamente nos regalan dadivas, despensas, colchonetas, y nos hacen y prometen obras publica… todo parece normal para los que vivimos esta democracia de individuos totalmente enajenados y alienados.

Pero para que exista una verdadera democracia tiene que desaparecer la explotación del hombre por el hombre, no puede haber democracia, ni puede haber libertad sin igualdad y sin fraternidad, todo lo demás es ficción… es metafísico, como muchos de los supuestos derechos democráticos. En el capitalismo mientras menos participen las masas menos importantes son los políticos, mientras mas participen las masas menos importantes son los políticos. Y participar significa no me refiero a la política electoral, me refiero a los asuntos de todos los días, en los problemas de todos los días, de manera autogestiva, de manera critica y constructiva, de manera independiente de los políticos que prometen cada vez que hay un proceso electoral, que pregonan lo mismo y te hablan de derechos que no existen en la realidad... Porque en el Capitalismo nos inventan una democracia, una rara y extraña democracia, en donde se gastan millones de pesos para sostener una institución y unos partidos políticos, todo un aparato propagandístico; en donde sostienen un farsa, una serie de instituciones para legitimar a los que detentan el poder político y económico. Una rara y extraña democracia en donde los clientes son los ciudadanos y los partidos políticos con registro electoral, en donde se ofrecen y hacen promesas para solucionar los problemas que se les presentan (que son muchos).

El concepto de la democracia se acerca mas a lo mencionado al Articulo tercero constitucional, que a la letra dice: “… Será democrática, considerando la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino COMO UN SISTEMA FUNDADO EN EL CONSTANTE MEJORAMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL DEL PUEBLO “…

Por lo mismo decimos debemos entender que la democracia significa un mejor nivel de vida para el pueblo en lo económico, en lo social y en lo cultural... No se puede entender el significado de la democracia, si el pueblo no tiene el poder, y esto no significa puestos públicos, esto representa que tenga justicia social, trabajo remunerado y todo lo que un humano necesita para lograr una vida plena.

No podemos estancarnos con un concepto de democracia en donde los derechos mas fundamentales de las mayorías no existen… la democracia que nace en Grecia solo un 10 por ciento tenia derechos… esta parte de la población tenia derechos políticos… esta parte de la población podía permitirse el lujo de dedicarse el tiempo a gobernarse mientras el trabajo lo realizaban los obreros y los esclavos… esto ocurrió en el siglo de Pericles en el siglo V antes de nuestra era. No podemos, ni debemos aceptar una democracia en donde la aristocracia tiene el poder económico y político, en donde unos cuantos gozan de todas las comodidades, mientras que la gran mayoría vive en la miseria… esta democracia de unos cuantos debe ser sustituida por la democracia de las mayorías…

Artículo enviado por Vladimir Godoy al Correo Eléctronico: historiayrevolucionarios@hotmail.es

LA HISTORIA NO PUEDE SER IGNORADA

Reflexiones del compañero Fidel (Tomado de Cubadebate)
Por: Fidel Castro Ruz
07 de Octubre de 2009

El pasado primero de octubre se conmemoró el 60º Aniversario de la República Popular China.

Ese día histórico de 1949, Mao Zedong, como líder del Partido Comunista de China, presidió en la Plaza de Tiananmen el primer desfile del Ejército Popular y del pueblo de China. Los soldados victoriosos portaban las armas arrebatadas en combate a invasores, oligarcas y traidores a su patria.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, una de las potencias que menos pérdidas materiales sufrió en la contienda, monopolizaba el arma nuclear, más del 80 % del oro del mundo y disfrutaba de un considerable desarrollo industrial y agrícola.

La Revolución victoriosa en un país inmenso como China, en el año 1949 alimentó la esperanza de gran número de países colonizados, muchos de los cuales no tardarían en sacudir el yugo impuesto.

Lenin había previsto la fase imperialista del capitalismo desarrollado y el papel que correspondería en la historia del mundo a la lucha de los países colonizados. El triunfo de la Revolución China confirmaba aquella previsión.

La República Popular de Corea fue creada en el año 1948. En la primera conmemoración de la victoria china estaban presentes los representantes de la URSS, que aportó más de 20 millones de vidas a la batalla contra el fascismo; los de la República Popular de Corea, que había sido ocupada por Japón, y los combatientes vietnamitas que, después de luchar contra los japoneses, se enfrentaban heroicamente al intento francés de colonizar nuevamente Viet Nam con apoyo de Estados Unidos.

Nadie había imaginado entonces que menos de cuatro años después de aquella memorable fecha, sin ningún otro vínculo que el de las ideas, en la lejana Cuba se produciría el ataque al Cuartel Moncada el 26 de Julio de 1953, y apenas nueve años después de la liberación de China triunfaría la Revolución Cubana a 90 millas de la metrópoli imperialista.

Es a la luz de estos acontecimientos que observé con particular interés la conmemoración del 60º Aniversario de la Revolución China. Se conoce de nuestra amistad con ese país de milenaria cultura, la más antigua de las civilizaciones conocidas por el hombre.

En el siglo XIX, decenas de miles de ciudadanos chinos fueron enviados a nuestro país como semi esclavos, engañados por los mercaderes ingleses. Muchos de ellos se incorporaron al Ejército Libertador y lucharon por nuestra independencia. Nuestros vínculos con China parten, sin embargo, de las ideas marxistas que inspiraron a la Revolución Cubana y fueron capaces de atravesar las pruebas difíciles de la división entre los dos grandes Estados socialistas, que tanto daño ocasionó al movimiento revolucionario mundial.

En los días difíciles de la desaparición de la URSS, tanto China, como Viet Nam, Laos y Corea mantuvieron sus relaciones fraternales y solidarias con Cuba. Eran los únicos cuatro países que junto a Cuba mantuvieron en alto las banderas del socialismo en los días oscuros en que Estados Unidos, la OTAN, el Fondo Monetario y el Banco Mundial imponían el neoliberalismo y el saqueo del mundo.

La historia no puede ser ignorada. A pesar de la enorme contribución del pueblo de China y la estrategia política y militar de Mao en la lucha contra el fascismo japonés, Estados Unidos ignoró y aisló al gobierno del país más habitado del planeta y lo privó del derecho a participar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; interpuso su escuadra para impedir la liberación de Taiwán, una isla que pertenece a China; apoyó y suministró los restos de un ejército cuyo jefe había traicionado todos los acuerdos suscritos en la lucha contra los invasores japoneses en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial. Taiwán recibió y recibe todavía el más moderno armamento de la industria bélica norteamericana.
Estados Unidos no solo privó a China de sus legítimos derechos: intervino en el conflicto interno de Corea, envió sus fuerzas que al frente de una coalición militar avanzaron desafiantes hacia las proximidades de los puntos vitales de ese gran país, y amenazó con emplear las armas nucleares contra China, cuyo pueblo tanto contribuyó a la derrota del Japón.

El Partido y el pueblo heroico de China no vacilaron ante las groseras amenazas. Cientos de miles de combatientes voluntarios chinos en enérgico contraataque, hicieron retroceder a las fuerzas yankis hasta los límites actuales de las dos Coreas. Cientos de miles de valerosos luchadores internacionalistas chinos y un número igual de patriotas coreanos murieron o fueron heridos en aquella sangrienta guerra. Más tarde el imperio yanki mató a millones de vietnamitas. El 1º de octubre de 1949, al proclamarse la República Popular, China no poseía armas nucleares ni la avanzada tecnología militar que hoy dispone, con las cuales no amenaza a ningún otro país.

¿Qué diría ahora Occidente? La gran prensa de Estados Unidos fue, en general, hostil. Sus principales órganos escritos titulaban sus editoriales con frases como: «...poco interés por la ideología», «...un espectáculo de poder», «China comunista celebra los 60 años con Show Militar.»

Sin embargo, no fue posible ignorar la lucha. A través de todos los medios se reiteraba la idea de que era una demostración de poderío. Las noticias sobre todo se centraban en las imágenes del desfile militar.

No ocultaban su admiración por la amplia divulgación del desfile que la televisión china ofreció a la opinión pública internacional.

No pasó inadvertido, sino más bien fue motivo de asombro el hecho de que China presentara 52 nuevos tipos de armamentos, entre ellos la última generación de carros de combate, vehículos anfibios, radares, aviones de exploración y equipos sofisticados de comunicación.

Los medios de prensa resaltaban la presencia de los cohetes intercontinentales DF-31, capaces de golpear con cabezas nucleares blancos situados a 10 mil kilómetros de distancia, así como los cohetes de alcance medio y las defensas anticoheteriles.

Los 151 aviones caza, los bombarderos pesados, medios modernos de observación aérea y helicópteros sorprendieron a los ávidos buscadores de noticias y técnicos militares. «El ejército chino posee ahora la mayoría de las armas sofisticadas que forman parte de los arsenales de los países occidentales», fue una declaración del Ministro de Defensa chino que la prensa occidental destacó.

Los 500 vehículos blindados y las 60 carrozas civiles que desfilaron frente al mausoleo causaron un profundo impacto.

La avanzada tecnología era una prueba irrefutable de la capacidad militar desarrollada, que hace unos decenios partió de cero. Lo insuperable era el factor humano. Ningún país occidental desarrollado podría alcanzar el nivel de precisión y organización mostrado por China ese día. Con cierto desdén se habló de oficiales y soldados marchando a 115 pasos de ganso por minuto.

Las distintas fuerzas que por allí desfilaron, hombres o mujeres, lo hicieron con porte y elegancia insuperables. Cualquiera podría negarse a creer que miles de seres humanos fueran capaces de alcanzar una organización tan perfecta. Tanto los que marchaban a pie como los que desfilaban en sus vehículos pasaron delante de la tribuna y saludaban con precisión, orden y marcialidad difíciles de alcanzar.

Si tales cualidades parecían fruto de la disciplina militar y del rigor de las prácticas, más de 150 mil ciudadanos de la enorme colmena humana de civiles, hombres y mujeres jóvenes en su inmensa mayoría, sorprendieron por su capacidad de alcanzar masivamente el nivel de organización y perfección logrado por sus compatriotas armados.

El inicio de la conmemoración, y el saludo a las tropas por el Jefe de Estado y Secretario General del Partido Comunista, fue una ceremonia impresionante. Se pudo apreciar una enorme identificación entre la dirección y el pueblo.

El discurso de Hu Jintao fue breve y preciso. En sólo menos de 10 minutos expresó muchas ideas. Ese día superó a Barack Obama en la capacidad de síntesis. Representa cuando habla a casi cinco veces más población que el Presidente de Estados Unidos. No tiene que cerrar centros de torturas, no está en guerra con ningún otro Estado, no envía sus soldados a más de 10 mil kilómetros de distancia para intervenir y matar con sofisticados medios de guerra, no posee cientos de bases militares en otros países ni poderosas flotas que surcan todos los océanos; no debe millones de millones de dólares, y en medio de una colosal crisis financiera internacional ofrece al mundo la cooperación de un país cuya economía no está en recesión y crece a elevados ritmos.

Ideas esenciales transmitidas por el Presidente de China:
«El día de hoy de hace sesenta años, tras más de cien años de batallas sangrientas libradas desde el inicio de la historia contemporánea, el pueblo chino logró, por fin, la gran victoria de la revolución china y el presidente Mao Zedong proclamó aquí mismo, ante el mundo, la fundación de la República Popular China, lo que permitió al pueblo chino ponerse en pie desde entonces y que la nación china, que tiene una historia de civilización de más de 5 000 años, entrara en una nueva era de desarrollo y progreso.»

«El desarrollo y progreso logrado en los sesenta años de la Nueva China ha mostrado plenamente que sólo el socialismo puede salvar a China y que solamente la reforma y apertura puede permitir el desarrollo de China, del socialismo y del marxismo. El pueblo chino tiene la confianza y la capacidad para construir bien su país y realizar sus debidas contribuciones al mundo.»
«Nos adheriremos firmemente a los principios de reunificación pacífica...»
«...continuaremos trabajando, junto con los diversos pueblos del mundo, para impulsar la noble causa de la paz y el desarrollo de la humanidad y la construcción de un mundo armónico basado en la paz duradera y la prosperidad común.»

«La historia nos ha indicado que el camino de avance nunca es llano, pero que un pueblo unido que toma el destino en sus propias manos vencerá, sin ninguna duda, todas las dificultades, creando continuamente grandes epopeyas históricas.»

Son respuestas lapidarias a la política belicista y amenazante del imperio.


Fidel Castro RuzOctubre 6 de 20095 y 35 p.m.

lunes, 5 de octubre de 2009

ES EL MISMO SISTEMA POLITICO QUE CREA SUS PROPIAS ORGANIZACIONES DE "GESTION" PARA CONTROL DE LAS MASAS...

¿QUE ES ANTORCHA CAMPESINA?
Antorcha campesina, organización al servicio del sistema político
Surge a los principios de los años 70, con un grupo de profesores y estudiantes de la Escuela Nacional de Agricultura encabezado por Aquiles Córdova Morán, ahora dirigente nacional del Movimiento Antorchista y en ese entonces profesor de la escuela.

Aquiles Córdova Morán nació en 1941 en Tecomatlán, Puebla, que se encuentra en la Mixteca Baja Poblana, Las entidades donde Antorcha tiene una presencia más importante son el Estado de México, Puebla, Michoacán, Veracruz, San Luis Potosí, Oaxaca, Guerrero e Hidalgo. Además, actualmente gobierna nueve municipios poblanos como Chiconcuautla, Jopala, Tepexi de Rodríguez, Cuayuca de Andrade, Tlapanalá, Ocoyucan, Epatlán, además de Huitzilan de Serdán y Tecomatlán. Gobierna el municipio veracruzano de Soteapan y Chimalhuacán en el Estado de México

Esta Organización tiene obscuros antecedentes y su pasado se encuentra ligado con Raúl y Carlos Salinas de Gortari, por los años ochenta creció con el apoyo gubernamental priista con los programas de CONASUPO y posteriormente de PRONASOL. En todo el país les dieron todo el respaldo para conformar colonias completas a base de invasiones y subsidios. Esta organización se conoce como antorcha popular en algunas zonas urbanas y muchas ocasiones han actuado fuera de la ley con el beneplácito de las mismas autoridades.

Esta Organización de corte fascista ha estado primero al servicio del gobierno federal en turno y posteriormente apoyado por los gobiernos estatales priistas. Ha servido para golpear políticamente y en ocasiones hasta de manera violenta en algunos estados a las organizaciones de su mismo partido, pero especialmente ha servido para confrontar a partidos políticos de oposición al PRI y organizaciones campesinas independientes y movimientos populares.

En el proceso local electoral de 1991 en el Estado de Veracruz, el gobernador interino priista Dante Delgado Rennauro, negocio posiciones con el Partido Popular Socialista; enfureciéndose la organización Antorcha Campesina y llevando en toda la entidad una campaña en contra del partido solferino con una serie de pintas. En Guerrero a partir de 1988 esta organización llevo una campaña negra en contra de los movimientos sociales y campesinos y posteriormente a partir de 1990 en contra del Partido de la Revolución Democrática e incluso hubo enfrentamientos y muertos en algunas localidades.

La Organización Antorchista es un grupo de choque al servicio de los que detentan el poder político y han crecido en algunas partes del país gracias al auspicio y protección de funcionarios estatales que necesitan de esta organización, que en ocasiones se ha caracterizado por su beligerancia, característico de una organización paramilitar.
Su tesis filosófica original es socialista, precisamente es de entenderse que necesita confundir a los que creen en esta tendencia ideológica y que si ha crecido por su gestión que a todas luces es a su favor por los favores que les devuelve a los gobiernos estatales. En estos últimos procesos electorales ha sido muy importante su papel electoral a favor del PRI. Los triunfos electorales de este Partido Político en Veracruz, Puebla, Estado de México y en otras entidades no se entenderían sino fuera por antorcha campesina; que tienen experiencia en el acarreo con el dispendio de recursos económicos y en la manipulación de los Ciudadanos.

En las Ciudades del país han conquistado grandes grupos en la “gestión” de terrenos y creación de colonias, a toda estos los utiliza para fines meramente electorales. Los lideres o representantes de Antorcha no son de la localidad en donde se hace el movimiento; más bien son rotados frecuentemente a beneficio de su líder nacional. Ha negociado puestos administrativos y edilicios en los ayuntamientos en donde tiene presencia. Además de manera inmoral han traficado con la pobreza y miseria de las familias que necesitan un terreno en donde vivir o que buscan solución a su problema social.

En resumen podriamos decir que es el mismo sistema político crea la miseria y crea sus organizaciones de “gestión” para manipular programas de gobierno y tener bajo su control la inconformidad que surge de la misma miseria e injusticia social. Esta Organización es resultado de mentes perversas que están dentro de la esfera del poder político.
Desde esta trinchera de LINEA DIRECTA tenemos la obligación moral de denunciar la organización antorchista hecha a la medida del sistema político del sistema capitalista opresor, que como otras, solo han servido como parte de sujetos que sirven a la clase social dominante y que hoy detentan el poder político y econòmico.
Aristeo Menendez Rodriguez

sábado, 3 de octubre de 2009

JUANITO Y JOSMAR, DOS DISTRACTORES DEL CANAL DE LAS ESTRELLAS

Son dos películas de dos fanáticos: “Juanito” el de la resistencia civil pacífica y “Josmar” el religioso secuestrador del avión. Juanito se quiere quedar con un puesto de la clase política y lo persiguen para que cumpla su palabra. Pero este férvido de la resistencia civil, ya no quiere ser engañado, quiere engañar.
Desconoce quién lo creo, argumenta que “el pueblo manda”. Pero Juanito se canso de la base y quiere probar las mieles de una posición política administrativa en la delegación de Iztapalapa. Quizás aconsejado quiere quedarse como delegado, pero en su interpretación de su vida entiende que se encuentra en la cúspide; y declara que es famoso y que quiere ser candidato a la presidencia de la República en el 2012. Su subconsciente sabe que así es la política y se imagino que tendría lo que nunca pensó tener, y quiere aferrarse a un puesto convenido entre él, Brugada, el PT y Andrés Manuel López Obrador.

Por otro lado en el aeropuerto nadie se imaginaria que un pastor cristiano secuestraria un avión y que profetizaría un desastre nacional, que vendría un terremoto y habría una gran desgracia. Era un sujeto en el anónimato que solo lo conocían los creyentes de su iglesia y que quiso a dar conocer un mensaje celestial. Josmar en su fe habla con su dios y da mensajes divinos de una manera tan fantástica y hasta risible. Aunque este pastor loco en lugar de predecir un terremoto, tenía que haber predicho un terrorismo fiscal impulsado por los detentores del poder político. Pero relaciona en su dilucidación a este país con lo que lee (la biblia) y su fe religiosa (fanatismo). Su subconsciente sabe que en México vivimos una desgracia, pero lo dice equivocadamente con su mística forma de pensar.

Ambos casos parecen asuntos de carácter psiquiátrico o de shows reality, pero realmente son distractores para que se entretenga a las masas populares en esta marea de desinformación que nos crea Televisa y Televisión Azteca. Desde luego con el beneplácito de los que detentan el poder político y económico, en beneficio del sistema político.

Mientras esto ocurre quieren imponer una reforma fiscal, pretenden imponer el impuesto del 2 por ciento a todos los productos, incluyendo alimentos y medicinas; tal pareciese que quieren matar de hambre a la mayoría de los mexicanos. Ya no se acuerdan los diputados federales que cuando fueron Candidatos en campaña prometieron no imponer más impuestos y que al contrario cancelarían el Impuesto bancario del IDE (que es cuando exceden de 25 mil pesos mensuales en sus depósitos) y otras tributaciones. No se acuerda el Presidente ilegitimo Felipe Calderón que prometió en campaña derogar el impuesto de la tenencia vehicular. Pero como siempre el gran perdedor es el pueblo mexicano, que tiene que cargar con una crisis económica que es bendecida por los verdugos que están en el ejecutivo y en el legislativo.

México es el único país que paga impuestos para todo y todavía en esta crisis quieren imponer más. Para aguantar hay que crear distractores televisivos, y que mejor que unos fanáticos ilusos.
No solo existe una crisis económica, también hay una regresión en todos los aspectos de la vida. Estamos en una época en donde los charlatanes de la fe abundan a causa de una crisis emocional del individuo ocasionada por la miseria material e intelectual. Abundan los distractores de la realidad. A los poderosos economica y politicamente en este pais no quieren un Mèxico Bronco, quieren un pais distraido.
Articulo enviado por Juan Huerta

¿QUE ES LA IZQUIERDA?

Considerada desde el punto de vista general, es una actitud ideológica consistente en luchar por la transformación del régimen social basado en la propiedad privada de los instrumentos de la producción económica y del cambio. Desde el punto de vista concreto, la izquierda que solo existe en los países capitalistas, es el partido del proletariado. Los demás partidos políticos pueden organizaciones de corte progresista, pero no se debe de confundir con la izquierda, porque esta - el partido- tiene objetivos inmediatos y futuros. Los inmediatos son la organización política de la clase trabajadora con sus metas particulares de cada momento y los futuros son el establecimiento del régimen socialista.. Esos objetivos deben de ser alcanzados a la luz de los principios del materialismo dialéctico y de la línea estratégica y táctica que de esa filosofía se desprende, de acuerdo en el país de que se trate y en una etapa histórica determinada.

La izquierda como actitud no es una postura sentimental, sino una convicción: la de los principios de la filosofía del proletariado. Sin embargo la filosofía del proletariado – el materialismo dialéctico- reducida a pura forma del pensamiento es estéril. La filosofía es un instrumento para conocer la realidad, pero también para transformarla. La transformación de la realidad no la pueden realizar, ni intentar siquiera seriamente los individuos o las agrupaciones de individuos con ideologías distintas, sino los partidos de la clase obrera. Todo partido político que no se proponga la sustitución del régimen capitalista por el sistema socialista, de acuerdo con los principios del materialismo dialéctico y de su aplicación a la sociedad humana el materialismo histórico, no es un partido de izquierda.

La clase social trabajadora por el simple hecho de ser una clase social con intereses opuestos a los de la burguesía, no constituye la izquierda en ningún país del mundo. Para defender sus intereses económicos se constituye y se agrupa en sindicatos, que son organismos de frente único en el que se asocian trabajadores de distintas corrientes de pensamiento y creencias y en otras agrupaciones de masas. Aun así este tipo de organizaciones de masas tienen como objetivo la defensa económica de los trabajadores, en sus intereses inmediatos. Por eso debe existir el partido de la clase trabajadora para la toma del poder y lograr la transformación de la sociedad, es decir llegar al socialismo.

Para los izquierdistas nuestros enemigos de clase son la burguesía y esta clase social tiene una postura ideológica firmemente cimentada en la explotación del hombre por el hombre. La burguesía se encuentra a la derecha, que tampoco en una actitud sentimental, sino una postura de mantener el régimen capitalista de manera indefinida y lucha por impedir el advenimiento del socialismo en cualquier parte del mundo.

En el régimen capitalista a la democracia con el surgimiento de muchos partidos políticos, A costa de la miseria y de la explotación de los trabajadores esos partidos políticos son financiados y viven de las prerrogativas y del erario presupuestal público. Unos se dicen de izquierda y hacen alianzas con los partidos de la derecha. Se dicen de izquierda y la conducta de su dirección política viven en la holganza y de los cargos públicos, incluso algunos lideres enriqueciéndose del presupuesto. La izquierda electoral la hace el sistema capitalista a su medida, a base de la corrupción y de las regalías que se les entrega a los partidos políticos con registro electoral. En el Capitalismo los Partidos Políticos son una expresión del capitalismo y aceptan el juego “democrático “del sistema electoral de la burguesía. Por eso no estamos errados cuando decimos que para el pueblo pan y circo, porque el sistema burgués tiene a sus instituciones que se encargan de enajenar a la clase trabajadora, convirtiéndola en un producto más del consumismo.
Aunque tambien cabe mencionar que el concepto de "izquierda" en el capitalismo lo vinculan con la corriente que impulsa el progreso, pero en el capitalismo quien de los politicos podra decir que esta a favor del atraso.

Los débiles no luchan.
Los que no son poco mas fuertes quizá lucha una hora.
Los que son todavía más fuertes, luchan muchos años.
Pero los más fuertes de todos luchan toda su vida…
Estos son imprescindibles.
Bertol Brechtt
ESTE ARTICULO FUE ENVIADO
Por el Profr. Vladimir Godoy
a nuestro Correo Electronico

viernes, 2 de octubre de 2009

COMO HACE 41 AÑOS, LAS AUTORIDADES CRIMINALIZAN LA PROTESTA SOCIAL Y A LOS ESTUDIANTES : ACTIVISTAS

Evitar que los tachen de terroristas, piden a asistentes a la marcha por la matanza del 68
">Comités 68 y Cerezo exigen al gobierno del DF que se respete a “todos los participantes”

Emir Olivares Alonso

Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e integrantes de los comités 68 y Cerezo demandaron a las autoridades del Distrito Federal “respeto total” a todos los asistentes a la marcha por el 41 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968, que irá de la Plaza de las Tres Culturas al Zócalo de la ciudad de México.

En conferencia de prensa realizada en el auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, llamaron a los asistentes a evitar caer en provocaciones “que sólo intentan desvirtuar” la manifestación en memoria de los asesinados en Tlatelolco. Informaron que en el mitin del Zócalo se demandará que Lucía Morett –sobreviviente al ataque del ejército colombiano contra un campamento de las FARC en Ecuador– no sea extraditada, así como la liberación de Ramsés Villarreal, alumno de la Universidad Autónoma Metropolitana detenido el pasado miércoles por agentes federales por su presunta responsabilidad en ataques contra diversas sucursales bancarias.

Recordaron que igual que hace 41 años, las autoridades continúan criminalizando la protesta social y al estudiantado. “Antes decían que el ‘peligro’ eran los comunistas, ahora se lo achacan a los terroristas”.

David Romo, del Comité 68, pidió a quienes se sumen a las actividades para recordar la matanza del 2 de octubre, participar en una “marcha combativa, pero evitemos caer en la provocación, porque las autoridades tomarán cualquier pretexto para tachar de terrorista a quien sea”.
Héctor Cerezo, integrante del Comité Cerezo, indicó que la manifestación de este viernes representa una lucha por la verdad, la memoria y la justicia.

Informaron que los ejes centrales de la protesta son: defensa de la educación pública, rechazo al recorte del presupuesto en el sector y a las reformas emprendidas por la SEP, impulso de una enseñanza científica, incremento de la matrícula estudiantil, que no haya más expulsados de las instituciones académicas y que se utilicen a ciento por ciento todos los planteles.

También se manifestarán porque “la crisis la paguen los capitalistas” y contra el paquete económico del Ejecutivo federal. Asimismo, demandarán la liberación de los “presos políticos” del país, la presentación con vida de los desaparecidos políticos y castigo a los culpables de la masacre del 2 de octubre de 1968, entre otros.

jueves, 1 de octubre de 2009

PORQUE FORMA PARTE DEL PROCESO HISTORICO ¡¡¡ EL 2 DE OCTUBRE DE 1968 NO SE OLVIDA !!!

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968- EN EL DEVENIR DE LA HISTORIA

Para los estudiosos de los Movimientos Sociales en nuestro país este hecho histórico es de gran relevancia; vino a evidenciar internacionalmente el aparato represivo del gobierno de Gustavo Diazordaz. El 2 de Octubre de 1968 es una fecha histórica para evocar al movimiento estudiantil que tenia el respaldo de cada vez mas amplios sectores de la sociedad mexicana. Representa el parteaguas de la nación mexicana que exigía una apertura de participación ciudadana...El Partido Revolucionario Institucional como Partido Político de Estado, era único y solo defendía los intereses de los políticos esgrimidos dentro de un sistema político que trastocaba las garantía individuales de los mexicanos.

Las libertades estaban coartadas y el pretexto del gobierno de una conspiración comunista en contra de la nación y que se preparaba un golpe de estado que idearon para justificar la fuerza bruta en contra de la razón. Argüían que este movimiento estaba infiltrado por agentes el imperialismo norteamericano, casi siempre usaban esta tesis para defender la postura de los gobiernos priistas. De acuerdo los últimos datos históricos quien realmente estaba infiltrado por asesores norteamericanos era el gobierno mexicano.

Los medios de comunicación nunca dieron cuenta públicamente de este suceso histórico, pero si difundieron ruidosamente las olimpiadas que se llevarían a cabo para esa fecha.

Sin embargo este tipo de movimientos sociales en la historia de nuestro país se convierten en pilares de la lucha del pueblo de México y forman parte de las grandes batallas políticas y sociales de la izquierda mexicana. Fueron Momentos difíciles que les toco vivir a los mexicanos de los años 60 y 70; en donde la participación de partidos políticos era una vil parodia. Cabe citar que el Estado y el Partido Único imponían sus condiciones en la vida política. Los lideres campesinos, obreros y populares que no coincidían con el Partido de Estado y el Gobierno, eran perseguidos, encarcelados y hasta asesinados.

El hartazgo y la desesperación popular era tanta que el Movimiento Estudiantil de 1968 fue una de las puntas de lanza para encabezar la rebeldía en contra del Estado Capitalista de Partido Único que contrario a sus discursos solo tenia como resultado mas miseria, pocas oportunidades para los jóvenes y la constante violación a la autonomía universitaria. El PRI-Gobierno como partido político no aceptaba que oposición alguna se apoderara del escenario político y tenia bajo su control todo el aparato de Estado. Persecuciones y represión al lado de caciques en las entidades del país. Injusticia Social y zozobra sembró el régimen priista.

Todos estos movimientos estudiantiles y populares traen como consecuencia: la Reforma de Estado de 1976; el resquebrajo del PRI en 1988 y la debilitación total del PRI y la capitalización de la inconformidad de la población para que capture votos y triunfe el Partido de la derecha en el 2000. Finalizo la vida política de partido único, inicio la transacción de la democracia burguesa hacia un sistema político neoliberal que va mucho más allá del capitalismo salvaje: el neoliberalismo. Todos estos cambios han sido concertadamente planeados por el sistema político para evitar la vía violenta y lógicamente para que los cambios no sean en perjuicio de la clase social burguesa.

El movimiento del 2 de octubre de 1968 pertenece al proceso histórico de un México que aspira hacer un país con soberanía nacional, democracia popular y justicia social, en donde se logre llegar a la cúspide, en donde el pueblo sea el dueño de su destino, en donde se tenga acceso no solo a las libertades mas elementales, pero además a derechos individuales como a un empleo remunerado, a la educación, salud y alimentación; en donde se entienda que la democracia es un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo. Nos debe inspirar a seguir adelante para lograr un México independiente, democrático y con Justicia Social.. Nos debe inspirar en luchar por un gobierno revolucionario, campesino, obrero y popular.

A 41 años de este movimiento social estudiantil y ha pesar del grupo gobernante de la derecha (Partido Acción Nacional) que ha querido borrar de la historia estos movimientos estudiantiles y populares que permanecen en la memoria histórica; se sigue firme en la convicción que este proceso histórico nadie lo podrá contener y que la sangre derramada por los mártires no ha sido en vano. La historia no se borrara de un plumazo por individuos pusilánimes y mucho menos esta lucha del Pueblo mexicano se detendrá y ahí se quedara; el proceso revolucionario en el devenir de la historia ahí esta presente y nadie podrá detenerlo.

Se simuló llevar un proceso judicial en contra de posibles autores de esta masacre; pero al igual que en otros genocidios ha quedado impune. Al igual que en los tiempos de gobiernos del PRI, hoy los tribunales judiciales están al servicio del poder político. Ya que ambos representan los intereses de la misma clase social: la burguesía.

El Estado Capitalista ha premiado con prebendas a estos orates que representan a la clase social dominante; el pueblo no solo tendrá que recordar a sus muertos también tendrá que participar en la lucha política para la verdadera transformación de la sociedad.
El actual Gobierno neoliberal son los enemigos del pueblo de México, aunque quieran borrar de los libros la lucha del pueblo de México, tenemos memoria, no se olvidan los crimenes de estado y este proceso historico sigue por la transformacion de la sociedad.

LA ALIANZA ENTRE PARTIDOS POLITICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA, ACUERDOS COYUNTURALES Y DE INTERESES...

Es lamentable que los dirigentes de los Partidos Políticos que se dicen de izquierda en nuestro país se pierdan en la coyuntura electoral y propongan una alianza con los neoliberales que son los acérrimos enemigos del pueblo. La falta de principios ideológicos y una clara formación de derecha tienen los líderes de estos institutos políticos que se dicen de izquierda (llámese PRD o PT) esto debido a que están convocando a un frente amplio opositor en Oaxaca y en otras entidades.

Para los dirigentes nacionales la alianza anunciada es políticamente rentable y correcta –para conseguir en Oaxaca el objetivo de remover del poder a la mafia encabezada por el actual mandatario-No importan los principios ideologicos para los Partidos Politicos opositores al Gobierno Estatal.

Pero los los que se dicen miembros de esos partidos politicos tal parece no cuentan con un nivel ideológico y político que les permita presentar soluciones están construidos sobre la base de intereses particulares. Significa que no hacen propuestas propias sobre la base de su concepción y su visión del mundo. Los principios ideológicos que los partidos políticos proclaman en sus estatutos solamente quedan en el papel, ya que en su carrera por alcanzar sus objetivos políticos éstos quedan relegados a segundo o tercer planos. “Los partidos hacen su declaración de contenido ideológico, pero, de hecho, en la practica no cumplen con la Ley Electoral correspondiente. Es necesario recuperar la credibilidad de los Ciudadanos, porque las alianzas entre contrarios trae consigo el desconcierto y significa que solo se buscan posiciones y no un autentico cambio en el rumbo del pais.

LA TEORIA DE LA EVOLUCION SUPERO SU PROPOSITO ORIGINAL: CIENTIFICOS

Dos siglos después de su creación, la teoría de la evolución ha superado su propósito original y se ha convertido en un término con implicaciones biológicas, sociales, culturales, filosóficas y metacientíficas que deben analizarse, señalaron en la Universidad Veracruzana (UV) especialistas en darwinismo de Europa y América Latina.
Impulsados por el Grupo Bogotá de Estudios Evolucionistas, académicos, filósofos y científicos estudiarán las teorías y sus alcances en el simposio Lammark-Darwin, 1809-2009: Two hundred years of evolucionism, que se realiza en Xalapa del 27 de septiembre al 1 de octubre.Jorge Martínez Contreras, académico de la Universidad Autónoma de México (UAM), explicó que el simposio será la celebración de dos hechos históricos de 1809: el nacimiento del naturalista inglés Charles Darwin y la publicación de la obra Philosophie zoologique, del francés Lamarck, así como de la publicación de El origen de las especies, 50 años después.“Seguramente todos saldremos enriquecidos después de compartir hallazgos y perplejidades en torno a los 200 años del evolucionismo y de publicar un texto que refleje la valía de éste en el ejercicio académico”, opinó Ernesto Rodríguez Luna, director del Centro de Investigaciones Tropicales (Citro) de la UV, durante la inauguración.
De acuerdo con Porfirio Carrillo, secretario Académico de la UV, destaca la tradición en estudios primatológicos que inició esta casa de estudios hace 30 años, con el liderazgo de Ernesto Rodríguez Luna y Domingo Canales, actual director del Área Biológica de la UV: “En Veracruz esta tradición sigue viva, como lo demuestra este encuentro de colaboración e intercambio”.Estuvieron presentes representantes de las instituciones convocantes: Soledad Pérez Bernal, de la Universidad Autónoma del Estado de México; Raúl Gutiérrez Lombardo, del Centro de Estudios “Vicente Lombardo Toledano”; José Lezama Labadie, rector de la UAM; Enrique Munar, de la Universidad de Islas Baleares, España, y José Luis Vera, del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Al término de la inauguración, el filósofo de la Universidad de París, Jean Gayon, impulsor del evolucionismo en Francia, habló en conferencia magistral sobre las interpretaciones y discusiones en torno al diagrama de árbol que Darwin incluyó en El origen de las especies, la única ilustración que existe en el texto.